วันจันทร์ที่ 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2556
การระงับข้อพิพาทโดยวิธีที่ไม่มีลักษณะทางตุลาการ
การเจรจา (Negotiation)
การเริ่มต้นในการระงับข้อพิพาท
คู่กรณีเข้าใจปัญหาและเสนอวิธีแก้ไข
+ข้อดี
1. ตอบสนองได้รวดเร็ว
2. มีความยืดหยุ่นสูง
3. สร้างความเข้าใจระหว่างคู่กรณี
¡ข้อเสีย
1. ปัญหาเรื่องอำนาจต่อรอง
2. ไม่เด็ดขาด
การสอบสวน (Enquiry)
การสอบสวนโดยบุคคลที่ 3 เพื่อการยุติปัญหาข้อเท็จจริง
คณะกรรมาธิการร่วม
1. สอบสวนข้อเท็จจริง
2. ทำรายงานการสอบสวนข้อเท็จจริง
¡ข้อดี
ปัญหาข้อเท็จจริงเป็นที่ยุติ
¡ข้อเสีย
รายงานการสอบสวนไม่มีผลผูกพัน
Good Offices
การที่บุคคลที่ 3 ชักชวนให้คู่พิพาททำการเจรจาเพื่อระงับข้อพิพาทระหว่างกันโดยตรง
ไม่เข้าร่วมเจรจา
¡ข้อดี
มีการเริ่มต้นเจรจา
¡ข้อเสีย
ไม่มีผลผูกพัน
การไกล่เกลี่ย (Mediation)
การที่บุคคลที่ 3 ชักชวนคู่พิพาทให้ทำการระงับข้อพิพาทโดยตรง โดยบุคคลนั้นเข้าร่วมในการเจรจาด้วย
ผู้ไกล่เกลี่ย
1. ชักชวนให้คู่พิพาทเจรจา
2. ทำข้อเสนอระงับข้อพิพาท
¡ข้อดี
มีข้อเสนอในการระงับข้อพิพาท
¡ข้อเสีย
ข้อเสนอไม่มีผลผูกพัน
การประนีประนอม (Conciliation)
¡ผู้ประนีประนอม
1. เข้าร่วมเจรจา
2. สืบสวนข้อเท็จจริง
3. ทำรายงานและข้อเสนอแนะ
¡ข้อดี
1. มีการสืบสวนข้อเท็จจริงและข้อเสนอแนะ
2. มีความยืดหยุ่น
¡ข้อเสีย
ข้อเสนอแนะไม่มีผลผูกพัน
การระงับข้อพิพาทโดยวิธีการทางตุลาการ
อนุญาโตตุลาการ (Arbitration)
บุคคลที่ 3 ได้รับเลือกจากคู่พิพาท
คู่พิพาทยินยอมผูกพันตามคำชี้ขาด
¡ลักษณะสำคัญ
1. รัฐคู่พิพาทเลือกอนุญาโตตุลาการ
2. มี Compromis d’arbitrage
3. คำชี้ขาดมีผลทางกฎหมายและผูกพันรัฐพิพาท
¡ข้อดี
1. รัฐพิพาทสามารถเลือกอนุญาโตตุลาการ วิธีพิจารณา และกฏหมาย
2. คำชี้ขาดมีผลผูกพัน
¡ข้อเสีย
ค่าใช้จ่ายสูง
ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (International Court of Justice)
คณะตุลาการ 15 คน มีวาระ 9 ปี
เขตอำนาจศาล
รัฐต้องแสดงความยินยอมอย่างชัดแจ้ง
กฎหมายที่ใช้บังคับ
Article 38 of Statute of the ICJ
หน้าที่ของศาล
1. ทำคำพิพากษา
2. ให้ความเห็นเชิงปรึกษา (Advisory Opinion)
สมัครสมาชิก:
ส่งความคิดเห็น (Atom)
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น